上海乐音果律师在线
　
返回首页 刑事辩护 | 房地产纠纷 | 婚姻家庭纠纷 | 合同纠纷 | 劳动工伤 | 交通事故 | 公司法律顾问 | 民商及其他诉讼

021-5187 1590 我要聘请 一呼就灵！

“杨佳袭警案”开庭审理本站编辑
 2008年08月26日05:42  大众网-齐鲁晚报本报讯据《财经》报道，备受各界关注的“杨佳袭警案”，定于8月26日下午在上海第二中级人民法院开庭。上海政法系统多名人士向记者证实，因该案……

品牌律师服务

　

一呼就灵法律咨询热线

021-5187 1590

(8:00—22:00及双休日)

13671753858
(早9:00—晚10:00)

在线咨询 来访路线
　 公司顾问： 劳资股权及合同     应收帐款追讨     档案财产调查    申请财产保全    代理诉讼仲裁
刑事辩护： 会见犯罪嫌疑人     申请取保候审     附带民事赔偿    代理刑事自诉    阅卷出庭辩护
房产纠纷： 房产意向金纠纷     房产定金纠纷     房产买卖纠纷    房产居间纠纷    代理诉讼仲裁
婚姻家庭： 诉前交涉及调解     感情破裂认定     共同财产分割    离婚子女抚养    返还结婚彩礼
合同纠纷： 违约责任及赔偿     应收债务追讨     档案财产调查    申请财产保全    代理诉讼仲裁
劳动工伤： 违反合同补偿金     单方解除合同     拖欠工资追偿    恢复劳动关系    工伤认定赔偿
交通事故： 伤残鉴定及等级     事故责任认定     财产损失赔偿    人身损害赔偿    交通肇事犯罪
其他诉讼： 专利商标著作权     人身损害赔偿     民事侵权纠纷    网络侵权纠纷    诉讼常识指南

           1590律师热线招聘     关于我们     我们的优势     1590律师收费标准     聘请律师合同     法律顾问合同    留言和建议

您现在的位置： 上海乐音果律师在线 >> 文章中心 >> 民商及其他诉讼 >> 相关文章 >> 文章正文
站 务 公 告
律 师 团 队


上海1590律师热线

关于我们 联系我们
诉 讼 指 南
普通文章关于我们
普通文章刑事案件法律援助专栏
普通文章诉讼仲裁基本常识
普通文章给我们留言
普通文章法律咨询接待日
推荐文章乐音果律师答网友问
推荐文章1590律师收费标准
推荐文章胜诉后再收律师费
固顶文章上海各区法院地址
普通文章行政诉讼程序
固顶文章刑事诉讼基本程序
固顶文章民事诉讼基本程序
固顶文章法院诉讼收费标准
相 关 文 章
酒后驾车保险争议未平息
僧人骑车被撞破脾索赔　
酒后无证驾驶无牌摩托车
酒后驾车险 是减少损失？
民警开车将行人撞死逃逸
首例自行车撞了不白撞案
酒后驾车撞死环卫工 矫春
先后遭四机动车撞轧 骑车
大意司机辅路停车开门撞
总经理酒后驾车致6死3伤
酒后骑车带人致死应赔偿           
酒后骑车带人致死应赔偿
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2006-12-19 23:06:42
２００３年１月１９日，甲、乙二人到邻村朋友处串门，并在该朋友处共同喝了半斤白酒。当天晚上８时左右，甲搭乘乙的自行车回村，逆向行至一路口时，与一辆机动三轮车相撞，机动三轮车逃逸。甲当场死亡，乙亦负轻伤。经公安交警部门多方侦查逃逸车辆无果。甲的近亲属遂以乙为被告向法院起诉，要求支付丧葬费、死亡补偿费等费用５万元。
    一、甲的近亲属可否以侵权为由起诉乙

    甲搭乘乙的自行车发生交通事故，属于侵权法理论中的好意同乘者原则。好意同乘者是指在交通事故中，遭受损害的一方车辆内的无偿的乘车人，即俗称搭便车的人。通常理论上的好意同乘者是乘坐的机动车辆，但不论机动车还是非机动车都属于道路交通管理条例中所称车辆，对此不能狭隘的理解车辆。对于好意同乘，我国立法对此没有规定。理论上主张对好意同乘应由法庭斟酌具体情形，比照过失相抵原则，减少责任人的责任。这种主张是可取的，依此方式进行将取得比较合理的判决结果。不过，本案由于肇事车辆逃逸，并且因抢救伤者，现场被破坏，导致公安机关无法对事故责任作出认定。根据道路交通事故处理办法和最高人民法院的司法解释，因缺乏起诉依据而导致人民法院不予受理。

    二、甲的近亲属可否以违约为由起诉乙

    甲搭乘乙自行车，乙也允许其搭乘，双方已达成合意，意思表示真实，并已实际履行。甲、乙已以自己的行为表明他们之间达成了以运送行为为主要内容的合同。被告在履行期间发生交通事故，这是合同关系与侵权行为的竞合。根据合同法第一百二十二条，甲的近亲属有权选择乙承担违约责任还是侵权责任。乙对甲的运送行为虽然不属于合同法中严格意义上的运输合同，但根据合同法第一百二十四条之规定，“可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”。根据合同法第三百零二条，“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”的规定，可以认为在甲乙双方的“运送合同”中，乙负有保障甲的人身安全的义务。甲死亡，乙应当负相应的违约责任。

    三、如何确定违约赔偿数额

    在乙与肇事司机（第三人）均有过错也均是造成甲死亡的原因的情况下，虽然前者为违约责任，后者为侵权责任，但“责任不同，赔偿原告损失的目的相同”二人应承担连带责任。此理论界无定论，反对者认为二人之间无共同的过错，故没有承担连带责任的基础。那么甲的死亡造成的损害后果就无法弥补了吗？笔者认为，过错责任原则是民事责任的一项基本原则，既适用于侵权行为责任，也适用于违约行为责任。本案应根据乙的过错程度，充分考虑甲的死亡给其家庭造成的财产损失，包括直接（丧葬费用等）和间接损失（工资收入等）来确定具体赔偿数额。这样更符合民法和合同法的一般原理，使案件取得更好的社会效果。

    
文章录入：yueweiguo    责任编辑：yueweiguo 

【本站部分文章转载自网络，仅用于学术探讨目的，如作者不同意转载，请发邮件至info@yueyinguo.com说明，本站将在第一时间删除】
【字体：小 大】【发表评论】【打印此文】【关闭窗口】

  • 上一篇文章：

  • 下一篇文章：
    • 　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
    | 关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 网站公告 | 版权申明 | 管理登录 | 

    电话：021-51871590 E-mail:info**yueyinguo.com
    上海1590律师热线 © 2006 版权所有 沪ICP备06057464号
    地址：上海市浦东新区世纪大道1090号斯米克大厦515室悠派提供技术支持