上海乐音果律师在线
　
返回首页     律师会见  |  刑事拘留  |  取保候审  |  刑事法律问答  |  罪名详解  |  刑事律师收费标准

021-51871590 刑事辩护热线

出卖灵魂的法学教授比杀人犯对社会的危害性更大刘子龙
虽然杨佳已被执行了死刑、案件已经终结，但所有有良知、有独立思想、有正义感和对社会对后代负有责任的公民都有权利相信：司法程序虽然终结，但公众获得真相、维护法律正确实施的路程永远也不会有终点；公众了解案件真相的权利不会被永远……

　

律师咨询热线

021-5187 1590

(8:00—22:00及双休日)

13671753858
(早9:00—晚10:00)

在线咨询 来访路线
　

 上海律师热线  刑事辩护：021-51871590 主持律师：乐音果律师
　　                QQ在线：28727938  MSN：yueyinguo@hotmail.com
    上海律师热线由上海骏丰律师事务所资深律师创办，立足于陆家嘴金融区，位于世纪大道崂山路斯米克大厦，多年来积有丰富的各类刑事诉讼实践，可提供申请取保候审、看守所会见、与公检法交涉、出具律师法律意见和出庭刑事辩护等律师服务。
您现在的位置： 上海乐音果律师在线 >> 文章中心 >> 刑事辩护 >> 相关文章 >> 文章正文
站 务 公 告
律 师 团 队


上海律师热线

关于我们 联系我们
诉 讼 指 南
普通文章关于我们
普通文章刑事案件法律援助专栏
普通文章诉讼仲裁基本常识
普通文章给我们留言
普通文章法律咨询接待日
推荐文章乐音果律师答网友问
推荐文章本站律师收费标准
推荐文章胜诉后再收律师费
固顶文章上海各区法院地址
普通文章行政诉讼程序
固顶文章刑事诉讼基本程序
固顶文章民事诉讼基本程序
固顶文章法院诉讼收费标准
相 关 文 章
广西横县人民法院判决保
的哥撞人不赔钱先告保险
颁发结婚证有瑕疵　法院
精神病人结婚 法院宣告无
亲兄妹结婚20年法院终判
蜜月遇车祸新娘瘫痪  一
离婚私定债务承担 法院判
法院判定AA制夫妻离婚财
最高人民法院就婚姻法司
广东省高级人民法院关于
法院改变检察院指控的罪名应否重新开庭           
法院改变检察院指控的罪名应否重新开庭
作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2006-12-18 18:11:10
作 者： 刘学 来 源： 中国法院网 内 容： [基本案情]：
    2004年2月22日20时许，刘某驾驶豫A34224号解放牌大卡车，沿尚未竣工验收的郑州市金水路东段由东向西高速行驶，当行至金水区祭城镇邢屯村路口时，与被害人邢某驾驶的由北向南行驶的豫A99502号昌河面包车相撞，致使乘客王某当场死亡，刑某和另一乘客邢某某经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通巡逻支队一大队对该事故成因分析，刘某与邢某二人的行为在该事故中所起的因果关系原因相当。

    检察院指控：刘某驾驶卡车高速行驶，致使刑某、邢某、王某三人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应以过失致人死亡罪追究责任，在三年以上七年以下量刑。

    [裁判要点]：

    法院审理认为，本案案发地点虽系尚未竣工验收的地段，但已允许社会机动车辆通行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项的规定，案发地点应属于道路。刘某违反交通运输管理法规，造成死亡三人的重大交通事故，其在此事故中负同等责任，其行为构成交通肇事罪。郑州高新区人民检察院指控被告人刘某犯过失致人死亡罪罪名不当，应予变更。从而判处刘某有期徒刑三年，缓刑四年。 

    [评析]：

    从案例来看，笔者注意到，该案在审理中法院根据查明的事实，直接改变了检察院指控的罪名，以交通肇事罪定罪量刑，所以本案在程序上存在研究的价值，即法院改变检察院指控的罪名是否应当从新开庭，告知控辩双方根据新的罪名从新进行控辩，从而保障被告人的诉讼权利。 

    在审判实践中，法院和检察院在部分案件的定性上存在分歧是十分正常的，而法院有无权力直接改变检察机关的指控也时有争论，直至１９９８年９月８日起施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第一条第（二）项规定：起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。这条规定直接赋予了法院改变检察院指控罪名的权力，结束了法院和检察院之间关于此问题的争论，但是笔者认为，该规定虽然暂时解决了问题，却没有注意到在法院改变检察院指控过程中存在两种不同情况：一种是重罪改变为轻罪；另一种是轻罪改变为重罪。这两种情况对法院和检察院而言可能没有什么差别，但在被告人的诉讼权利保障方面却有天攘之别。如果说是法院在案件开庭审理后，将重罪改变为轻罪，法院改变检察院指控本身就是对被告人权利的保障，不需要再告知控辩双方根据新的罪名从新开庭进行控辩，法院可以直接改变罪名，作出有罪判决。如果说是法院在案件开庭审理后，将轻罪改变为重罪，则剥夺了被告人和其辩护人就重罪辩解的权利，直接侵害了被告人的诉讼权利，对被告人来说是极不公平的。

    因此，笔者建议，法院改变检察院的指控应当分两种情形分别处理：一，拟将重罪改变为轻罪的，法院可以直接改变罪名，作出有罪判决；二，拟将轻罪改变为重罪的，法院应当告知检察院就重罪进行指控，重新开庭进行审理，为被告人提供就重罪进行辩护的机会。如果检察院拒绝就重罪指控，法院可以告知被告人就新的罪名进行辩解，然后再作出有罪判决。

（作者单位：河南省郑州市高新区人民法院）
文章录入：yueweiguo    责任编辑：yueweiguo 

【本站部分文章转载自网络，仅用于学术探讨目的，如作者不同意转载，请发邮件至info@yueyinguo.com说明，本站将在第一时间删除】
【字体：小 大】【发表评论】【打印此文】【关闭窗口】

  • 上一篇文章：

  • 下一篇文章：
    • 　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
    | 关于本站 | 设为首页 | 加入收藏 | 站长邮箱 | 友情链接 | 网站公告 | 版权申明 | 管理登录 | 

    电话：021-51871590 E-mail:info**yueyinguo.com
    上海1590律师热线 © 2006 版权所有 沪ICP备06057464号
    地址：上海市浦东新区世纪大道1090号斯米克大厦515室悠派提供技术支持